İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Dosyada, hakem atamaları, puanlama, sınav süreci ile veri ve evrak işlemlerine ilişkin iddialar öne çıkıyor.
İnceleme başlıkları arasında hakemlerin klasman dışı bırakılması, listelere müdahale edilmesi ve bazı karar süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı iddiaları yer alıyor. Yetkililer, dosyanın yalnızca idari bir tartışmadan ibaret olmadığını, daha geniş bir adli değerlendirme içerdiğini belirtiyor.
Operasyon, İstanbul merkezli olarak dört ilde eş zamanlı yürütüldü ve hakem yapılanmasında görev alan farklı isimleri kapsadı. Gözaltı işlemi uygulanan 7 şüphelinin her biri, dosyada farklı başlıklarla anılıyor.
| İsim | Görev | Dosyadaki öne çıkan iddia |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobing, evrakta sahtecilik |
Soruşturmanın temelinde HTS ve MASAK kayıtları, tanık anlatımları ve müşteki beyanları bulunuyor. Ayrıca dosyada iletişim kayıtları, telefon incelemeleri ve bilirkişi raporlarının da yer aldığı aktarılıyor.
AA’nın aktardığı bilgilere göre, bazı tespitler tanık ve mağdur ifadeleriyle desteklendi. Evrakta sahtecilik iddiası ise ayrıca bilirkişi incelemesiyle değerlendiriliyor.
Ferhat Gündoğdu için öne sürülen iddialar, bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı ve görev dağılımında adil davranılmadığı yönünde şekilleniyor. Ayrıca hakem atama ve puanlama mekanizmalarına müdahale edildiği ileri sürülüyor.
Dosyada, 2022 ve 2024’te hazırlanan listelerde değişiklik yapıldığı, 2025’teki sınavda sorulara ve notlara müdahale edildiği iddiaları da bulunuyor. Bazı hakemlerin sonuçlarının değiştirildiği yönündeki beyanlar da soruşturmanın parçası.
HTS kayıtları, kimlerin kimlerle, ne zaman ve ne sıklıkta iletişim kurduğunu gösteriyor. MASAK incelemeleri ise para hareketlerini, hesap bağlantılarını ve olası mali ilişki ağlarını ortaya koymaya yardımcı oluyor.
Bu iki veri seti birlikte değerlendirildiğinde, kararların rastlantısal mı yoksa koordineli bir yapı içinde mi alındığı anlaşılmaya çalışılıyor. Hukuk çevreleri, HTS’nin tek başına suç ispatı sayılmayacağını, ancak ilişki ağını ortaya koymada önemli olduğunu vurguluyor.
İddiaların yalnızca görevden alma ya da listede değişiklik yapma meselesiyle sınırlı kalmaması dikkat çekiyor. Mobbing, resmi belgede sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıklar soruşturmayı genişletiyor.
Soruşturma kaynaklarının değerlendirmelerine göre, bulgular tek tek işlemlerden çok daha kapsamlı bir müdahale düzenine işaret ediyor. Bu nedenle dosya, sıradan bir disiplin incelemesinin ötesinde ele alınıyor.
“Bulgular yalnızca tekil bir işlem değil, sistematik bir müdahale düzenine işaret ediyor.”
Manchester City’nin mali kurallarla ilgili 115 suçlamanın 114’ünde suçlu bulunduğu yönündeki değerlendirme, kulüp için henüz…
Türkiye ile Fransa arasında Kocaeli Stadı’nda oynanacak Uluslar Ligi A Grubu maçında orta hakem olarak…
Racing Santander maçından sonra gelen kötü haber Barcelona’nın Racing Santander’i 7-2 mağlup ettiği karşılaşma, skor…
İki haftada dengeler nasıl tersine döndü? Veri tablosu, yalnızca bir güncelleme değil, sezonun ilk bölümünde…
Transfer kararının arka planı Okan Buruk’un Galatasaray’da Rafael Leao için verdiği karar, hem kadro planlamasını…
Fenerbahçe, Can Uzun transferinde vites yükseltti ve gözünü Almanya’daki temaslara çevirdi. Kulüp adına Cihan Kamer’in…